CCK Education News

⚖️இடைநிலை ஆசிரியர்கள் TET தேர்வு எழுத வேண்டுமா? வேண்டாமா? என்பது குறித்த வழக்கு விவரம்.

 ⚖️இடைநிலை ஆசிரியர்கள் TET தேர்வு எழுத வேண்டுமா? வேண்டாமா? என்பது குறித்த வழக்கு விவரம்.


Click here

உயர்நிலை, மேல்நிலைப் பள்ளிகளில் பணியாற்றும் இடைநிலை ஆசிரியர்கள் ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு எழுத வேண்டுமா அல்லது Refresher course நடத்தி அவர்களை தரம் உயர்த்துதல் குறித்து முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா? என்ற வழக்கின் விவரம்.


எட்டு வார கால அவகாசத்திற்குள் உரிய பதிலை அளிக்க வேண்டுமென நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.


கோரிக்கை: 

இந்திய அரசியலமைப்பின் 226-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த ரிட் மனுவில், மனுதாரரின் 06.04.2026 மற்றும் 11.06.2026 தேதியிட்ட கோரிக்கைகளைப் பரிசீலித்து, மாண்புமிகு நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் முடிவெடுக்குமாறும், வழக்கின் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப இந்த மாண்புமிகு நீதிமன்றம் பொருத்தமானதாகவும் சரியானதாகவும் கருதும் மேலதிக அல்லது பிற உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்து நீதியை நிலைநாட்டுமாறும் எதிர்வாதிகளுக்கு உத்தரவிடக் கோரி இந்த நீதிமன்றம் ஒரு கட்டளைப் பேராணையை (Writ of Mandamus) பிறப்பிக்க வேண்டும் எனக் கோரப்படுகிறது.


மனுதாரருக்காக

M/s.V.Panneer Selvam


பதிலளிப்பவருக்காக

திரு. எம். தினேஷ் ஹரி சுதர்சன்


தமிழக அரசு வழக்கறிஞர் (சிவில் பிரிவு) - எதிர்வாதிகள் 1, 3 மற்றும் 4 ஆகியோருக்காக


திரு. டி. அம்ஜத்கான்


நிலை வழக்கறிஞர் - R2-க்கு


ஆர்டர்


பணியில் உள்ள ஆசிரியர்களுக்கு, ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வுக்கு (TET) இணையான ஒரு பணிசார் ஆசிரியர் புத்துணர்வுப் பயிற்சி வகுப்பை நடத்தக் கோரி மனுதாரர் அனுப்பிய 06.04.2026 மற்றும் 11.06.2026 தேதியிட்ட கோரிக்கைகளைப் பரிசீலிக்குமாறு எதிர்மனுதாரர்களுக்கு உத்தரவிடக் கோரி இந்த ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.


2. மனுதாரரின் வாதம் என்னவென்றால், அவர் 18.01.2001 அன்று ஒன்றாம் வகுப்பு முதல் ஐந்தாம் வகுப்பு வரை கற்பிப்பதற்காக  இடைநிலை ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார். அதனைத் தொடர்ந்து, ஆறாம் வகுப்பு முதல் எட்டாம் வகுப்பு வரை கற்பித்து வந்த இடைநிலை ஆசிரியர்களின் பதவிகளைத் தரம் உயர்த்த மாநில அரசு ஒரு முடிவை எடுத்தது. 

அதன்படி, 15.11.2011 தேதியிட்ட, பள்ளிக் கல்வி (சி2) துறையின் அரசாணை எண் 181-இன் படி, மனுதாரர் தற்போது ஆறாம் வகுப்பு முதல் எட்டாம் வகுப்பு வரை கற்பித்து வருகிறார்.


2.1. ஒன்று முதல் ஐந்தாம் வகுப்பு வரை கற்பிக்க விரும்பும் ஆசிரியர் தாள்-I தேர்வையும், அதே சமயம் ஆறாம் வகுப்பு முதல் எட்டாம் வகுப்பு வரை கற்பிக்க விரும்பும் ஆசிரியர் தாள்-II தேர்வையும் எழுத வேண்டும்.

 முதன்மையாக, ஒரு மேல்நிலைப் பள்ளி ஆசிரியர் ஒன்று முதல் ஐந்தாம் வகுப்பு வரை கற்பிக்கவே நியமிக்கப்படுகிறார். இருப்பினும், மனுதாரர் ஒரு மேல்நிலைப் பள்ளி ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டிருந்தபோதிலும், அவர் தற்போது ஆறாம் வகுப்பு முதல் எட்டாம் வகுப்பு வரை கற்பிக்க வேண்டியுள்ளது.


2.2. மேற்கூறிய சூழ்நிலைகளில், இரண்டாவது எதிர்வாதியால் நடத்தப்படவிருக்கும் தேர்வில் மனுதாரர் தாள்-I அல்லது தாள்-II-க்கு ஆஜராக வேண்டுமா என்பதில் சில குழப்பங்கள் உள்ளன. 

எனவே, மனுதாரர் 06.04.2026 மற்றும் 11.06.2026 தேதியிட்ட கோரிக்கை மனுக்களைச் சமர்ப்பித்தார்.


இது தொடர்பாக விளக்கம் கோரப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், கூறப்பட்ட அந்த மனுக்கள் மீது எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்படாமல், பரிசீலனைக்காக நிலுவையில் உள்ளன. எனவே, மனுதாரர் தகுந்த நிவாரணம் கோரி, இந்த ரிட் மனுவைத் தாக்கல் செய்து இந்த நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.


3. இரு தரப்பிலும் ஆஜரான கற்றறிந்த வழக்கறிஞர்களின் வாதங்களைக் கேட்டறிந்தேன் மற்றும் பதிவேட்டில் உள்ள ஆவணங்களைப் பரிசீலித்தேன்.


4. இவ்விஷயத்தில் உள்ள சர்ச்சையைக் கவனத்தில் கொண்ட இந்த நீதிமன்றம், பிரதிவாதிகள் அதைப் பரிசீலித்து தகுந்த உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று கருதுகிறது.


5. அதன்படி, இந்த ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. 

மனுதாரரின் 06.04.2026 மற்றும் 11.06.2026 தேதியிட்ட கோரிக்கைகளைப் பரிசீலித்து, இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து எட்டு வார காலத்திற்குள் அதன் மீது தகுந்த உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்குமாறு முதல் எதிர்வாதிக்கு உத்தரவிடப்படுகிறது. செலவுகள் இல்லை.


நாள்: 03.08.2026




Post a Comment

0 Comments